| Komentarze użytkowników (5) |
|
tomasz,
2010-03-12 20:11:47
CYTAT DNIA:
Fakt, że spowodował kolizję, jest bezsporny, bo potwierdził to sąd - podkreśla Jarosław Paralusz. Buhaha |
|
tomasz,
2010-03-12 20:08:47
Z tekstu wynika, że koszyk jest z tyłu roweru. Więc należy przyjąć, że to Pan Jerzy był przed municypalnymi w trakcie zdarzenia, a nie municypalni przed Panem Jerzym. O ile nie ma wyraźnego wskazania na winę Pana Jerzego (np. zeznania świadków, że cofał nie zachowując ostrożności) to należało przyjąć ogólną zasadę stosowaną w takich sytuacjach przez policję, że winny jest pojazd "z tyłu". Zasada ta - choć nie zawsze jest sprawiedliwa - statystycznie wydaje się być lepsza niż gdyby zakładać odwrotną winę. Ponadto rowerzysta nie ma obowiązku "mania" lusterka (tzw. "wstecznego", nie wiem, czy są inne ). Stojąco-idącemu rowerzyście trudno jest zresztą z takiego korzystać. Być może municypalni przejeżdżali bardzo blisko rowerzysty - w mojej ocenie nie zmienia to ich winy - przejeżdżając ZA NIM to oni powinni zachować ostrożność.
Inna sprawa, jak słusznie zauważył edijoe - jakim rowerem dziadek jeździ? Rama wyższa o 18 cm od wysokości kroku w postawie "stojącej na ziemi"??? Dobrze, że wprowadzili matematykę do matur, bo coś nie chce mi się wierzyć w te wyniki robione "przy dziennikarzu". |
|
edijoe,
2010-03-11 11:31:35
niestety nie jest tak jasno.. W okolicach targowiska często samochody jeżdżą "w tłumie" - ale prędkość to max 2km/h, więc o zachowywaniu 1m odstępu nie ma w tym przypadku mowy ;P Co prawda w takich sytuacjach to pieszy (a stojący rowerzysta jest pieszym) ma podobno "zawsze rację" - ale faktycznie, nie oznacza to, że mogę wyciągnąć sobie np. gwoździa i drapać po wolno mijającym mnie samochodzie.
Inna sprawa, która mnie zastanowiła od razu przy czytaniu Nowości - to, czy ten rower nie jest troszkę za duży? Krok 72cm, rama 90cm? Hmm, siodełko zwykle jest jeszcze wyżej, niż rama - rozumiem, że każde niespodziewane zatrzymanie kończy się dla tego 74-letniego pana bolesnym upadkiem.. Na razie trudno orzec, co się tu w ogóle stało, bo zeznania obu stron się kupy nie trzymają :J |
|
julo,
2010-03-11 10:06:42
Przecież sprawa jest ewidentna. Kierowca SM nie zachował bezpiecznej odległości od rowerzysty. I nie ma znaczenia, czy rowerzysta stał, stawał, czy też jechał. Czy rowerzysta najechał na samochód, czy odwrotnie? Wszak nie wykonał żadnego manewru w bok, co mogłoby spowodować otarcie o samochód. GRANDA, GRANDA I JESZCZE RAZ GRANDA. Ten cały sąd jest ślepy. W cytowanych aktach sprawy nie ma słowa o manewrze rowerzysty, a tylko manewr mógłby spowodować kolizję. A pan Jarosław P. już nie raz opowiadał publicznie bzdury wykazując się brakiem wiedzy np. w sprawie ruchu rowerów po Starówce. |
|
kamilprzeczewski,
2010-03-11 07:40:27
:[] Rowerzyście zawsze wiatr w oczy |
| Dodaj swój komentarz: |
| 2012-02-04 17:26 Zapytanie odnośnie stojaków rowerowych przy budynku Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu |
| 2012-02-03 22:52 Nikt nie chce 9 lat więzienia za potrącenie rowerzystów - artykuł z Gazety Wyborczej Toruń |
| 2012-01-19 22:38 Ledwie trochę posypało... - artykuł z Nowości |
| 2012-01-17 23:16 Konflikt. Drogowcy odbierają rowerzystom głos - artykuł z Gazety Wyborczej Bydgoszcz |
| 2012-01-16 18:48 Infrastruktura rowerowa w Puławach - relacja z wizyty sieci MDR |
![]() | 2012-01-15 04:09 Po Orkiestrowej Rowerowej Masie Krytycznej! |
![]() | 2012-01-02 18:57 5 lat Stowarzyszenia Rowerowy Toruń |
![]() | 2011-12-24 16:21 Wesołych Świąt |
![]() | 2011-12-06 01:29 Relacja z konferencji „Polityka rowerowa a skuteczne pozyskiwanie funduszy pozastrukturalnych Unii Europejskiej” |
![]() | 2011-11-11 09:44 Toruńska listopadowa Rowerowa Masa Krytyczna za nami ! |